Tekoälyselain apuna nettisuunnittelussa

Tekoälystä on monenlaista apua nettisivujen suunnittelussa, mutta varsinaisen työn on toistaiseksi joutunut tekemään itse. Tekoälyselain osaa kuitenkin tehdä toimenpiteitä käyttäjänsä puolesta esimerkiksi WordPress-sivustolla.

Nettisivujen parissa työskennellessä oppii nopeasti, että on paljon aikaa vieviä ja puuduttavia tehtäviä. Erityisesti vanhojen sivustojen parissa työskennellessä tekemätöntä työtä tulee jatkuvasti vastaan. Olisipa aikaa, teen sitten myöhemmin. Eikä sitä tule sitten koskaan tehtyä.

Itselläni on käytössä Perplexityn Comet -selain, mutta ainakin The Browser Companyn uusi Dia ja OpenAI:n ChatGPT Atlas kärkkyvät selvästi samoille apajille. Itse olen päättänyt toistaiseksi keskittyä Cometiin, menee tovin kun opin hyödyntämään sitäkään täysimääräisesti.

Tekoälyselain auttaa analysoinnissa ja virheiden etsinnässä

Kun avustajaa oppii käskyttämään oikein, se osaa analysoida sivustoa, sen sisältöä ja toimintaa monipuolisesti.

Virheiden ja ongelmien etsintä on myös usein työlästä, mutta avustaja osaa etsiä esimerkiksi rikkinäisiä linkkejä ja kirjoitusvirheitä. Mikäli sivusto on vanha ja siellä on runsaasti sisältöä, on sivuston tarkistus käsi- ja silmäpelillä aikaa vievää puuhaa.

Analyyseihin ei pidä myöskään suhtautua absoluuttisena totuutena. Sama pätee toki myös ihmisen tekemiin analyyseihin ja muihin työkaluihin. Promptaamisen lisäksi käyttäjältä tarvitaankin ammattitaitoa myös lopputuloksen tulkinnassa.

Tekoälyselain työskentelee puolestasi

Kuvitellaan, että sivustolta puuttuisi vaikkapa kuvien alt-kuvaukset. Tämä ei ole harvinaista varsinkaan vanhemmilla sivustoilla. Vielä nykyisinkin kyseessä on työvaihe, josta mielellään luistetaan. Sivuston tilaaja ei näe alt-kuvauksia eikä osaa kaivata niitä.

Alt-kuvaus eli alt-teksti kertoo, että mitä kuvassa näkyy. Se on olennainen tieto käyttäjille jotka eivät näe kuvaa vaan käyttävät esimerkiksi ruudunlukijaa. Alt-kuvaus auttaa myös hakukoneita indeksoimaan kuvan oikein.

Käytin Cometia analysoidakseni erään yhdistyksen nettisivua, missä julkaistaan säännöllisen epäsäännöllisesti artikkelimuotoista sisältöä.

Kuvia löytyi ei kovin yllättäen yli 180 ja useimmista puuttui alt-kuvaus tai se oli virheellinen. Aika kova homma lähteä korjailemaan käsin.

Promptasin selaimelle, että se lisäisi puuttuvat kuvaukset ja korjaisi virheelliset vastaamaan paremmin kuvan sisältöä. Tässäkin kohtaa saa olla tarkkana promptin kanssa, että lopputulos on mahdollisimman hyvä.

Tekoälyavustaja pyysi kirjautumaan sivuston hallintaan ja ryhtyi toimeen. Noin 15 minuuttia myöhemmin kuvaukset olivat kunnossa. Muutamissa kuvissa kuvaukset eivät osuneet ihan nappiin, mutta kokonaisuutena sivuston tilanne parani huomattavasti.

Laitoin avustajan vielä korjaamaan kuvien otsikot vastaamaan sisältöä. Se olisi varmaan onnistunut samalla kertaa, mutta eipä tullut heti mieleen.

Ihmiseltä olisi mennyt hommaan tunteja, varsinkin osaamaton tekijä ei välttämättä olisi saanut aikaiseksi yhtään sen parempia tekstejä.

Kannattaako tekoälyselain ottaa omaan työkalupakkiin?

Oheiset esimerkit ovat vain pari eri käyttötapaa tekoälyselaimelle. Itsellänikin on vielä valtavasti opittavaa eikä tekoälyselain ole mikään taikanappula mitä painelemalla kaikki onnistuu heti ja hienosti.

Tekoäly on hyvä renki mutta huono isäntä

En oikeastaan koskaan lakkaa muistuttamasta tästä. Tekoäly on hyvä apu nettisivujen kehityksessä, jos sitä opettelee käyttämään oikein ja tehokkaasti. Itse ihmisen pitää kuitenkin olla koko ajan kärryillä siitä, mitä tehdään ja mitä tapahtuu.

Itse pidän erityisesti siitä kun saan valjastettua tekoälyn tekemään ikäviä ja työläitä töitä mitä joku muu jätti tekemättä. Kuten esimerkiksi puuttuvien alt-kuvausten kirjoittaminen.

Tällä kokemuksella voin suositella Comet-selainta, sille on löytynyt jo monta muutakin käyttötarkoitusta ja löytyy varmasti vielä paljon lisää.

Omasta vai tekoälyn kynästä?

Tekoäly ei kirjoittanut tätä tekstiä, mutta annoin sen käydä tekstin lopuksi läpi. Muutaman korjausehdotuksen tein sellaisenaan, muutaman soveltaen ja osan jätin huomiotta. Tekoälytekstin tunnistaa kuulemma runsaista ajatusviivoista. Niitä ehdoteltiinkin moneen kohtaan. Emojeita ei onneksi tarjottu.

On myös hieman hämmentävää, kun tekoäly haluaa muokata tekstiäni “luonnollisemmaksi”.

Kuva: Pixabay https://pixabay.com/users/fszalai-32964329/
Kirjoittanut VILLE LAASONEN